[转贴]准院士包N奶怎么成了只违反道德_体育世界_鄱阳论坛

楼主回复

1新居民
发贴数:6
注册时间:2011/7/9
加好友站内信

阅读：539
回复：0
发表于：2011/7/21 10:21:35
来自：江西

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转鄱阳社区。

中科院科学家段振豪的妻子在网上发帖，称段长期与数名女性保持婚外男女关系，并且有一私生女。段振豪回应，称自己是出于同情心而捐精：“2004年，他们夫妻看到我，可能认为我比较有文化，就请我帮忙给他们捐精。”……

对于该院士把包二奶说成捐精一事，由于不少网友写了我就不再赘术，我要强调的是有几个网友认为“不管你是包二奶，还是有私生子，只要双方你情我愿，往大里说这是个人私德的范畴，往小里说，就是家庭纠纷而已。即便是追究责任，也是自己老婆或者对方丈夫操心就够了，跟其他人关系其实不大”，并且贴中院士认为“她（院士妻子）这么一闹，我今年的院士肯定选不上了，几年都怕选不了”，这位网友还说“从目前可以肯定的事实来看，理论上说跟段振豪教授的院士资格可报无虞”，也就是说排除贴中称院士“滥用科研经费”，他认为院士包N奶都属道德问题、个人私事、家庭纠纷，不影响院士的前途和升迁。那我们就来看看到底是不是如此？

首先《婚姻法》中明确规定：夫妻之间有忠实义务，禁止有配偶者与他人同居！婚姻法第3条第3款、第4条对夫妻双方所负的忠实义务做了规定。忠实义务主要是指保守贞操的义务、专一的夫妻性生活义务、不为婚外性行为。其具体有：不重婚；不与配偶以外的第三人非以夫妻名义持续、稳定地共同居住，一般包括通奸与姘居；不从事性交易等。从这一点看该院士包二奶是不是违反婚姻法？属不属违法行为？

其次《公务员法》第一章  总则：第七条  公务员的任用，坚持任人唯贤、德才兼备的原则，注重工作实绩。
第二章  公务员的条件、义务与权利：第十一条  公务员应当具备下列条件：(四)具有良好的品行；第十二条  公务员应当履行下列义务：(一)模范遵守宪法和法律；(七)遵守纪律，恪守职业道德，模范遵守社会公德；(八)清正廉洁，公道正派；
第五章考核：第三十三条  对公务员的考核，按照管理权限，全面考核公务员的德、能、勤、绩、廉，重点考核工作实绩。
第七章职务升降：第四十三条  公务员晋升职务，应当具备拟任职务所要求的思想政治素质、工作能力、文化程度和任职经历等方面的条件和资格。公务员晋升职务，应当逐级晋升。
第九章惩戒：第五十三条  公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：(七)贪污、行贿、受贿，利用职务之便为自己或者他人谋取私利；(十二)参与或者支持色情、吸毒、赌博、迷信等活动；(十三)违反职业道德、社会公德；
综上所述，院士如果包二奶成立，那么他既违反了《婚姻法》，也违反了《公务员法》，也就是说作为国家公务人员，你违反了道德，就是违反了《公务员法》，不但说不能升迁，更有可能被免职或辞退！试问一个不违反法律的人就可为所欲为了吗？康熙说过：国家用人，当以德为本，才艺为末，因为丧失了良知的才智比没有才智更糟。

我发觉我们不少国人都有这样一种观念：违反道德就没事，违反法律就有事！这正是缺乏道德和肤浅的表现，论语子曰：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格” ，意思就是用政令来治理百姓，用刑法来整顿他们，老百姓只求能免于犯罪受惩罚，却没有廉耻之心；用道德引导百姓，用礼制去同化他们，百姓不仅会有羞耻之心，而且有归服之心。法律之所以有些地方用道德约束人，并不是它们罪轻，不值得处罚，而是为了达到“归服之心”，说穿了法律是不得已而为之的产物！老子同时还说最好的国家是无为而治，其次是教化治国，再次是律法治国，最次的是愚民政策治国。无为而治（以德治国）是社会高度文明、人民素质极高的一个理想社会，但屹今为止，世界上没有一个国家能够达到！更不是废除法律和刑法才能达到的！它是通过培养国民有高度的信仰、崇高的价值观等实现的，也就是说社会只有达到这个境界的时候，法律就是个摆设，一些刑法，例如死刑就可废除，否则如道德约束不了人，那么就需要用法律来制裁，也就是老子说的律法治国！而我们的国人却天天叫嚣着废除刑法，未免有点可笑？

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

走自己的路，让别人无路可走

主题: [转贴]准院士包N奶怎么成了只违反道德