论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 广州再拆杨箕村女屋主拼死护楼

  • 狒狒/
楼主回复
  • 阅读:825
  • 回复:6
  • 发表于:2012/3/22 9:29:35
  • 来自:江西
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转鄱阳社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


3月21日,倍受关注的广州杨箕村二度拆迁开始,现场约有十五辆警车,拆迁住户共有4栋。中午12时15分,在对永巩二横巷8号的李洁娥家进行拆除时,永巩二横7号黄素芳的住楼被“不慎”挖倒一半。黄素芳情绪激动,立即飞奔过去保护房子,试图以自己的身躯保全房子。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


在此次拆迁规划中,黄素芳的房子并没有在其中,但是她的房子却紧靠着此次拆迁计划中永巩二横路8号李洁娥的房子,结果笨重的铲车一不小心就把黄素芳的房子给铲了一角。据黄素芳说,此次拆迁她完全不知情,也不知道今天会被拆迁,当看到铲车在铲附近的房子时,她便一直强调说不要拆了她房子,结果还是拆了。图为中午12时14分,永巩二横巷8号的李洁娥家崩塌。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


当黄素芳看到自己的房子已面目全非的时候,便一个劲地冲向自己的房子。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


黄素芳欲顶着灰尘想进入自己的住楼,但被施工方拦住,并发生肢体冲突。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


黄素芳摆脱施工方的阻拦冲上废墟进入自己的楼房,在场的记者和保安爬上高处搀扶芳姨离开危楼,而楼房已经被铲去三分之一。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


黄素芳被带离危房后,在废墟中开始哭喊着,街道办、村委会及附近的围观人员将她围得里外三层。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


黄素芳的房子是于1993年入住的,但这套房子的村镇宅基地使用证上的名字并不是她的名字。黄素芳向现场记者提供一份有关房屋的《赠与合同证明书》,上面显示广州公证处于1993年8月20日证明该房屋的业主冼传威自愿将房子赠与黄素芳。黄素芳说,“我并不是狮子大开口,我想要的不多,只是希望这房屋的业主能将房屋拆迁的一半赔偿费用给我。但是我刚向法院起诉了业主,拆迁办这边就拆了我的房子,连个机会和时间都不给。”

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


对于黄素芳的不满,拆迁办的工作人员却给予了这样的答复:“宅基地是不可私下买卖的,但是居民之间已经存在着这种买卖的现象,那只能住户与居民自己去进行协调,比如如何分配赔偿,作为拆迁办,我们能做到的只能让该住户去找业主。”而对于黄素芳口中所说的“答应了不拆我的房子”,拆迁办的人完全否认,“没人答应她,而且,哪一间房子是她的呢?房子不是她的,何来的拆谁的屋子呢?”

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


杨箕村地处广州的主要交通干道,与广州未来的CBD珠江新城毗邻。杨箕村城中村自2010年4月启动改造以来,仍有15户“钉子户”留守村里而拒绝签订协议搬迁,这让整个杨箕村4000多村民的回迁进度至今仍受梗于动迁环节。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


杨箕村回迁日已从2013年延后到2014年。对此,不少已签约村民都对政府改造的低效率表示不满。杨箕村村委召开新闻媒体通气会介绍,距离2014年回迁日期只有1年左右的时间,杨箕村改造不能再继续受不合理诉求“牵制”。对留守户继续坚持不合理需求,则会考虑向法院提出“强制搬迁”申请。
关注同城热点 获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题
  
  • 人生如梦
  • 发表于:2012/3/22 9:31:16
  • 来自:江西
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
人活着--拆房子,人死了--拆坟墓,看来地球人真的该住火星了
  
  • 闲人莫扰
  • 发表于:2012/3/22 9:32:40
  • 来自:江西
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
无良的开发商,地球快 要惩罚贪念的人类了
  
  • ╰香史莱姆
  • 发表于:2012/3/22 9:33:31
  • 来自:江西
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
那个房子也许是她的美好回忆,但是作为政府开发也好建设也好,什么事都要为老百姓想,做好补偿,给好的生活环境,我想她也不会不通情达理的
  
  • ╰香史莱姆
  • 发表于:2012/3/22 9:34:27
  • 来自:江西
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
看到受害者撕心裂肺的样子,心痛啊!这是什么世道,还说房子的名字不是她的。意思就是不赔,天理何在!!
  • carrot
  • 发表于:2012/3/22 14:45:31
  • 来自:江西
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
是人的法律意思强了呢,还是政府法律意思强了呢?违章建筑应该是强拆的,但总说要以人为本!所以有的“人”不能拆,要以“人”为本!

某院士说了“觉得不公,要向法院提起诉讼!”。
脑袋有浆糊了,到底是以“法”,还是“以人”为本。
有一点一定要记清楚“要说点”不然要拆我的房子了!
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""