论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 外媒指责中俄阻挠南极“禁渔” 专家称有失公允

  • zhurunhuang2
楼主回复
  • 阅读:205
  • 回复:1
  • 发表于:2012/11/3 14:00:37
  • 来自:江西
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转鄱阳社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

  环球时报综合报道 为期两周的南极会议2日在澳大利亚结束,但未能就加强南极海洋生物资源保护问题达成新的协议。一些西方媒体立即将矛头指向俄罗斯、中国等国,称俄中等国“将商业利益置于环境保护之上,阻碍了协议的达成”。

  《澳大利亚人报》2日刊登题为“中国、俄罗斯否决了我们的海洋公园”的文章称,虽然澳大利亚、法国等国支持,但这项建立世界最大海洋保护区的历史性举措却因中国、俄罗斯的否决而受阻。法新社称,这项新的协议计划包括在南极附近的罗斯海160万平方公里以及南极东部沿海190万平方公里的区域内建立海洋保护区,实行禁渔管理。

  英国广播公司称,环保组织本来对这次南极会议怀有很高期望,但会议最终以失败告终。环保组织因此指责俄罗斯、中国和乌克兰等国将“商业利益置于环境保护之上,阻碍了协议的达成”。

  对西方媒体在环保问题上对中国的指责,一名中国海洋环境保护专家对《环球时报》记者表示,西方媒体没有写明到底是什么原因使协议未达成,就笼统地将罪责归结为中俄等国,这样的结论有失公允。他说,中国一贯支持和重视对南极海洋生物资源环境的养护,是南极海洋生物资源养护委员会的成员。

  南极海洋生物资源养护委员会会后发表声明称,建立海洋保护区是一个复杂的过程,涉及大量的科学研究和国际外交,需要进一步考虑。

  这名中国学者称,中国在南极海域并没有很大的商业利益。南极海域主要的渔业资源是磷虾和犬牙鱼。中国捕捞过很少量的磷虾,并未捕捞犬牙鱼。实际上,挪威、日本等一些国家每年从南极海域大量捕捞磷虾或鱼。他认为,未达成协议的原因应该是多方面的。设立保护区应有确实的科学依据,并遵循相关的国际规则。所有这些因素都需要各国共同协商,综合考虑。

  环球时报驻澳大利亚、英国记者 李景卫 孙微 环球时报记者 段聪聪
  
  • 吹着风泡妞
  • 发表于:2012/11/3 15:14:07
  • 来自:江西
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
快世界末日咯,要保护好环境!
为什么要回帖发帖,因为发帖回帖会有城市币奖励,城市币可以换人民币买糖吃
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""