主题: 中国的素质教育要靠丈母娘了？

 日前，武汉优秀校长、武昌某小学校长张基广在其个人博客中说，“丈母娘的眼光，可能就是素质教育的眼光”。文中说，一名老师的女儿还没有男朋友，同事介绍一位当年深受该老师喜欢的优秀学生给他当女婿。该老师说，“这的确是个不错的年轻人，可是做我女婿，我还真不中意。”因这位学生的性格、外貌体征等各方面都显得“太古板”、“很难给女儿带来幸福”。（17日《天府早报》）

　　校长谈论学生的素质教育，照讲应该多少有点靠谱吧，毕竟是从事教育工作的人，何况还是堂堂的优秀校长。只是这位校长独到的眼光，竟然将素质教育扯上了丈母娘们，果然不凡。“丈母娘的眼光，可能就是素质教育的眼光”之结论，可谓是前无古人了，但我不知道他这个结论以及所引用的社会实例，所谓的素质到底是指什么？难道是丈母娘的物欲眼光？亦或是世俗的对人的身材容貌的观感？

　　我们看到这位“优秀校长”所举的丈母娘选择高素质女婿的眼光例子中描述道：性格、外貌体征等各方面都显得“太古板”、“很难给女儿带来幸福”。这难道真的是优秀校长眼中的素质选择标准吗？或者说在校长的心目中，身材矮小、容貌丑陋、言行“古板”，就必然是低素质的体现，而且这种人甚至不能给女儿带来幸福，当然素质差了。所以可以想象，这样的所谓优秀校长，他所奉行的素质教育到底是什么货色的东西？应试教育已经让公众诟病多年了，如今“优秀”校长告诉我们想要的素质教育眼光竟然是歧视的眼光，岂不怪哉！

　　一个被教育部门评价为武汉优秀校长，连素质教育的本质都弄明白，就不仅仅成了校长，而且已经“优秀”了，实在让人怀疑这些教育工作者们到底是在推行什么内容的素质教育？那么试问这位优秀校长，到底什么才是素质教育呢？您真的懂吗？素质教育在您眼光中是以身材、容貌、性格甚至家庭条件之类来确定的吗？素质教育的基础是人格歧视吗？如果连一位所谓的优秀校长，都认为丈母娘择女婿的标准就是素质教育标准，就是素质教育的眼光，那么我敢说，这种畸形、丑陋的教育观，只可能会误人子弟。也难怪当今社会物欲横流，价值观扭曲，教育的误导或许“功不可没”，这位崇尚“丈母娘的眼光，可能就是素质教育的眼光”的优秀校长，似乎就是一个变态教育的典型。

　　什么是教育？什么是素质教育？其实更应该是老师、校长以及所有教育工作者首先从内心深刻理解的必修课内容。众所周知，素质教育是指一种以提高受教育者诸方面素质为目标的教育模式，它重视人的思想道德素质、能力培养、个性发展、身体健康和心理健康教育，是与应试教育相对应的种教育范畴。说得浅一点，就是教育孩子们如何成为“人”的教育，人的个性是千差万别的，社会也需要各种各样的人才。实施素质教育的重要目的之一，就是重视每一个学生个体的潜力发展。如果说武汉这位优秀校长觉得丈母娘那种市俗歧视的眼光，就是“素质教育的眼光”，那还真是教育的悲哀。

　　曾经有房地产大佬也声称，是丈母娘推高房地产价格暴涨，成为社会笑谈，现在又冒出一个武汉优秀校长声称“丈母娘的眼光，可能就是素质教育的眼光”，可谓异曲同工。将素质教育定位于丈母娘挑女婿式的市俗歧视，恰恰印证了一种令人失望的、畸形的教育观。