主题: 人、怪物与半人半甲的未来——机械战警观后感

如同任何事物均有正反两种属性。机械战警这部3D影片也不例外，关键是观影者本身是从什么角度去看这部片子。

 

从坏的方面去看，这部片子真的称不上一个好字，从剧本情节——底特律某个小警察被炸得只剩下一口气，妻子为了让他能把这口气挺下去，同意将他的心脏和大脑安装到一套高智能、高传感的机械装置中。到男主角的演员表现，具体不剧透了。如果不是IMAX版的3D特效，你会觉得这部片子是否有必要特意跑到影院来看。

 

但无可否认，在人工智能这个范围里，虽然圭臬之作多如牛毛，从《我，机器人》、《人工智能》《终结者》，无论对人性的挖掘还是场面的调度上，均有圈点之处。机械战警，虽不能与之相比，但并非如直观感觉下除了3D，也只剩下3D的评价。

 

相反，影片在某种意义上，关于人和机械的描写，是更进了一步，并能有所思索的。在钢铁侠和环太平洋的情节设定中，机械战甲是空壳，人是在里面操控这具战甲。哪怕这战甲多先进。人仍然是支配机械，同样，人和物，之间的种属性，是不言而喻的。

 

而机械战警则是战甲成为人体躯干、器官、神经元乃至行动的肢体的主要构成。或者就是全部构成，因为除了头和左右心室，就全是机械和电子传感装置。

 

影片在情节中，特别强调了被“装配”进战甲中的警察，在进入战斗模式下，其行动的意识和意志，是不受他的大脑这个仅余的残余部件所控制的，而是彻底的被机械电子所裹挟，人，成为机械的附属品。

 

机械战警在这个方面于是提出了一个可以去玩味的命题——人类带假肢，如奥运会上那个著名的双腿截肢带着金属脚跑的‘刀锋战士’，如很多人带心脏起搏器。又如很多医学机构通过老鼠，猪，培养人体可以耐受的器官，如耳朵，肾脏，貌似还有膀胱。

 

问题是，人类技术和医学的发展，终能让人类，越来越多的将天生的、有机的身体，在病变坏死后，可以替换成工业制造，甚或生物制造出来的器官。那么，在多大比例的替换上，我们还能将这些半机械半人类的‘种类’，称之为‘人’？——虽然，这不是影片本身想讲述的。而我以为，这恰恰是这部影片可以成为伟大作品，却最终缺失的一种探寻。

 

是，我们可以说，只要是人的脑子，那么其他部件，无论是电子还是机械，还是生物器皿培育，我们都应该认为仍然是这个人。

 

但，问题在于，这样的人，是人，还是，仅仅是一个活着的灵魂？或者，活着的意识？

 

韩国的金基德有部片子，剧中人物丧失性能力后，为了获得性的快感，而用刀子刺进肉体，用剧烈的痛感，来代替性地体验，作为性快感的生理需要补偿。在机械战警中，主角除了大脑和左右心室，其他全部是有高精密的电子传感器所控制的机械，无疑，无论是生理和心理上，他生命中有一个无法实现、却很重要的缺失。

 

对，对于这样的人，我们一直有一个说法或称谓，即——不完整的人。比如不幸瘫痪的，比如深度沉睡（和医学上的植物人不一样），但是，这样的人在意识上，起码是完整的，是自主和自觉的。

 

而在机械战警中，受伤的警察，在失去躯体和四肢时，他的大脑还被动了手术，使得机械战甲在进入战斗模式时，他作为一个人的大脑失去自主意识，而沦为电子机械的附属部件，去执行中控室或主控台的命令，这时，出现在我们视野的这个‘物体’，我们该将之看做人，还是机器呢？还是半人半机械的‘怪物’呢？——怪物，在汉语里，是贬义词，但从字源

指义性上，则应该是中性词，对无以明之的物体，才称为‘怪物’。

 

如果是怪物或别的指代性称呼，则这个‘生物’——他，所具有的权利，又是什么呢？

 

更进一步，如果这个“物”是，人，我们判断的理由是他有人的意识，智识和情感。那么，一直禁止的克隆人，通过在实验室中先天剥夺意识，智识和情感，人类是否就可以完成自身器官的储备呢？——答案在现有社会伦理知识体系下，显然是否定的。因为，我们人的外形，是人之为人的一个不可剥离的要件。——好比外星人，虽然可能是人，但没有地球人的外形，所以只能是外星生物，而不是人。那么，是否得出一个结论，有意识，智识和情感，有人的外形，就是人呢。那缺了其中某一样，或多了某一样，甚至某几样的，就不是人了？

 

所谓外星人，或其他具有生物有机性的、类似人形，就需要在人前面加上各种各样的定语，或者叫机械人，或者叫晶体管人。或者叫生物人，细胞人等等。那么这些‘人’，用什么定义去界定和赋予他们作为人的权利和行为呢？

 

一直认为，一个城市的发达和文明程度，是看这个城市的人口的种族、种群是否多样性。相信未来，一个城市一个国家的发达和文明程度，同样是加了不同定语的”人”的时代——意识人，器官人，灵魂人......

登录/注册后可查看大图
      8 .1 / 7 .0 

    机械战警(2014)