主题: 拐卖儿童该不该判死刑

今天在微博看到很多朋友呼吁国家改变贩卖儿童的法律条款，拐卖儿童判死刑，买孩子的判无期。

前些天也看到央视的报道《3岁男童被人贩子抱走 对6岁哥哥喊快跑》，心里特难受，尤其作为一个父亲，我也恨不得人贩子被千刀万剐，但冷静下来想，觉得作用有限。下面谈一些个人看法：

1、慎谈死刑。从大的方面说，司法系统越不完善，越该支持废除死刑。因为权贵可以钻空子，平民百姓总是免不了那一刀的。当发生草菅人命的事，死刑也就意味着丧失了昭雪的可能。

说到拐卖死刑问题，走私毒品也可以判死刑，毒品就杜绝了？朱元璋连扒皮的手段都用上了，贪污治住了？关键是，有需求就会有买卖，有暴利自然就有人铤而走险，不是杀几个人就能改变的。

另外不知道你想过没有，如果拐卖孩子是死刑，那人贩子行踪败露，或被发现或被警方追捕，以前可能就把孩子扔了，现在他们很可能会把孩子杀了，因为反正一死。

2、咱都懂没有买卖就没有伤害，问题是为什么会有人要买孩子？原因不难分析，一方面，越来越多的失独家庭，以及不孕不育。对这些群体，如果开放生育了，规化、简化认养和领养程序（这方面的乱象我就不说了，有心的人可以自己搜一下），违背良心、冒险买孩子的会少很多很多吧。

另一方面，就是没有男孩，养儿防老的思想作祟。陈旧的观念不仅需要宣传、教育去改变，也需要国家更多地投入到社会福利、养老等方面。

3、如果把这个话题再扩大一些，我觉得想更好地保护孩子，应该唤醒“沉睡”的监护权。

近年来，未成年人缺乏得当监护而导致的悲剧时有所闻。比如，两年前南京两名幼女被发现在家中活活饿死，因为母亲吸毒顾不上管孩子。你说这事怨邻里冷漠，连片警也早就发现两个幼女挨饿、吃大便，他们除了帮助一下又能怎样，难道带回家自己照顾？

关键还是制度不完善，如果有监护干预制度，剥夺吸毒母亲的监护权，相关机构对孩子进行救助，然后再让合适的家庭领养，孩子也不至于结局那么悲惨。

上面举的虽然不是孩子被拐卖的例子，但不少孩子被拐、或者玩耍时出了车祸，都是源于家长日常疏于监护、安全教育缺位。不知你是否还记得2013年的长春“304”案件，家长短暂离车忘拔钥匙，把婴儿留在车内，造成孩子被掐死埋于雪中。还有当年的“小悦悦悲剧”也是因为家长疏忽间接酿成的。

尊重和保护孩子应该从理念和制度上改变。只有不断完善相关法律，对监护人的责任义务进行立法约束，国家去真正投入和健全儿童福利保障体系，才能避免类似悲剧重复发生。光煽情，作作廉价正义秀，没啥大用。