《疯狂动物城》其实有个绝望的真相_网络热点_鄱阳论坛

夏天的风

楼主回复

11小区楼长
发贴数:2196
注册时间:2014/9/1
加好友站内信

阅读：340
回复：0
发表于：2016/3/16 11:33:36
来自：江西

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转鄱阳社区。

立即注册。已有帐号？登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

这两天，鱼叔的微博和胖圈都被一只名叫「闪电」的树懒
攻占了！
登录查看大图

登录/注册后可查看大图
但是经过数年的策划后，终于发现：
不行，这个故事走不下去。
Zootopia = Zoo动物园＋Utopia乌托邦
他们笔下的「乌托邦」，其实是反乌托邦。
于是导演改变方针，让原本的二号主角兔子朱迪改当主角。
登录查看大图

登录/注册后可查看大图
只是在筹划期已经过了2/3才做出这么巨大的决定，迪士尼不得不调动《无敌破坏王》的导演瑞奇·摩尔，来当第二导演。
结果证明，他们做对了！
目前，《疯狂动物城》的口碑逆天。
烂番茄新鲜度99%，一直都没有降下来。
登录查看大图

登录/注册后可查看大图
好于99%的动画片，好于99%的喜剧片。
《疯狂动物城》是迪士尼在《冰雪奇缘》《超能陆战队》后又一部惊艳之作。
它再次证明动画不止是给孩子看的。
鱼叔看完，细思之下觉得，这其中还有成人向的一面。
细思…极恐…
疯狂动物城里，竟然没有猫和狗？
这样的设定，看起来是十分奇怪的；
因为人类言之动物，必有猫狗。
疯狂动物城中，有90%的食草动物，以及10%的食肉动物。
这10%的食肉到底到底吃的是什么？
难道就是猫和狗……
不过既然称之为「动物乌托邦」，应该不会有互相残杀的局面。
登录查看大图

登录/注册后可查看大图
他们的原料是奶油和鸡蛋。
这又是从哪里而来呢？
所以表面上和谐的动物城，很可能存在一个地下市场；
牺牲了其他未曾出现的动物，来为这10%的食肉动物提供食物。
如果真是这样的话，鱼叔就想到了一个更加恐怖的事！
疯狂动物城里，没有猴子！
根据达尔文进化论，也是目前被普遍认可的一点：
人类是由猴子、猩猩等灵长类动物进化而来。
那猴子会不会也是10%食肉动物的「食物」中的一种呢？
有人会觉得，导演只是忽略了猴子而已。
鱼叔则觉得，这肯定是导演有意为之。
登录查看大图

登录/注册后可查看大图
这一切都表明，迪士尼在动物种族的选择上，是下了大功夫的。
他们不要猫，不要狗，不要猴子，是有明显意图的！
鱼叔细思之下，才发现导演真是高明！
这部电影有一个核心的点——
动物城是不可能有人类的。
所以刻意回避掉了猴子。
另外，狗是由早期人类从狼驯化而来的。
所以没有人类，就不会有狗的出现。
电影中只出现了狼，而且总是喜欢没事嚎两句。
登录查看大图

登录/注册后可查看大图
猫比狗被人类驯化的时间更加短。
所以也就解释了为什么没有猫狗。
猫狗不是作为食物，而是因为猫狗是被人类所驯化的，没有人类自然就没有猫狗。
无论这个动物城最后怎么样，人类一旦出现，动物城都将不复存在。
所以，鱼叔想到了动物城最黑暗的地方——
人类出现了，其他动物就无法进化。
而现在动物城里的动物，能思考，能走路，能说话，跟人类有什么区别？
登录查看大图

登录/注册后可查看大图
他们剧作设定与选择，侧面表达了：
人类生则动物城灭；人类灭则动物城生。
在这句话中，人类是主动形态，动物城是被动形态。
所以，这部电影且不论是否有意为之，都表达了人类中心主义：站在食物链顶端，蔑视一切生物。
但很明显，电影中暴露了无数人类社会的缺点：
美国出了名的“树懒速度”的官僚机构之一：DMV车管局。
登录查看大图

登录/注册后可查看大图
这讽刺了种族主义和某些人权主义的虚伪。
迪士尼看似理解了人类社会体系，并对其缺点进行了讽刺，但最后美满和谐的结局，表明它还是一个人类中心主义。
编剧的人类中心主义决定了没有猴子，没有猴子就不会有人类，没有人类就不会有猫狗。
登录查看大图

分享到：新浪微博腾讯微博微信 QQ好友复制网址

主题: 《疯狂动物城》其实有个绝望的真相